ゴーン被告の保釈金、１５億円全額没収が決定（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース
同地裁は昨年３月と４月に保釈を認めた際の条件として、ゴーン被告の海外渡航を禁じたが、ゴーン被告は無断で出国し、先月３０日にレバノンに入国した。同地裁は同３１日に保釈を取り消すとともに、保釈金全額の没収も決定した。没収された保釈金は国庫に入ることになる。
刑事訴訟法96条3項で、
保釈された者が、刑の言渡を受けその判決が確定した後、執行のため呼出を受け正当な理由がなく出頭しないとき、又は逃亡したときは、検察官の請求により、決定で保証金の全部又は一部を没取しなければならない。
と定めています。上記の保釈金は、この規定に基づいて没取されたものです。
没取は「ぼっしゅ」と読みますが、判決で、例えば犯行に使用した凶器を「没収」することと、言葉は別で、区別するために、没取を「ぼっとり」と、実務では呼ぶことがあります。
ただ、没取というのは耳慣れない言葉であり、没収のほうが通りも良くわかりやすいので、報道等では没収と言われることが多いですが、厳密には没取です。
没取は、全額されるのが通例ですが、規定上は「全部又は一部」となっていますから、全額であることが必須ではありません。パソコン遠隔操作事件の被告人が保釈逃亡した際には、私の記憶では、保釈金を工面したのが母親であったことなども考慮されて、没取が全額ではなかったと思います。例は少ないですが、そういうこともあります。
ゴーン氏の場合は、何ら酌量の余地がないということで、全額没取になったのでしょう。
