元検事の弁護士です（お問い合わせ→https://onl.la/xrg7wSi）

お知らせ

ブログやツイッターをご覧いただき、ありがとうございます。２００４年６月以来、様々な事件、事故、事象についてコメントし現在に至っています。本ブログ内の検索機能も利用されつつ、気楽にご覧いただければと思います。
テレビ等、各種メディアの取材を受けることが時々あります。
取材を受けこのように紹介されることもあります。

元検事の弁護士で、１９８９年に任官後、１１年５か月、捜査・公判に従事し、弁護士に転じた後、２０００年から２００７年までは、ヤフー株式会社法務部でも勤務していました（ネットトラブル全般を担当）。
取扱分野や過去の活動状況等は、

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/about

の通りです。
刑事事件全般のほか、民事、刑事両面にまたがる問題、インターネットが絡む問題について相談、依頼を受けることが比較的多い状況です。紛争事前防止、紛争発生後の顧問・コンサルティング、警察・検察やマスコミへの対応も依頼されることがよくあります。社外取締役、監査役等についてもお気軽にご相談ください。
民事に関する各種紛争、離婚、相続等、民事・家事事件についても対応しています。
取材、講演（刑事司法全般、過去及び現在進行中の刑事事件、インターネットに関する諸問題、コンプライアンス等）についても、幅広く対応可能です。
特に、刑事事件は、迅速な対応が、より適切、妥当な結果へとつながる場合が多いため、早めのご相談をお勧めします。
対応エリアは日本全国で、海外についても事案の内容等により可能です（海外出張についても可能な限り対応します）。

お問い合わせは、本ブログのリンク集にある「お問い合わせ」フォームからお願いします。
お急ぎの場合は、

　　　070-9120-4440

へ。
なお、いずれのお問い合わせにも、内容により返信できない場合がありますので、予めご了承ください。言うまでもありませんが、いたずら等は厳禁します。

追記（平成21年7月5日）：

メールマガジンを始めます。平成21年7月6日創刊です。

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20090705#1246798142

このエントリー横の「メルマガ登録・解除」をご参照ください。

追記（平成26年6月22日）

クレジットカードによる御支払が可能になりました。

Square
https://squareup.com/jp

のシステムに依っています。御利用可能金額の制限などがありますので、詳細は御利用の際に説明します。

東大病院汚職、贈賄側勾留認めず　最高裁が異例判断

刑事事件

東大病院汚職、贈賄側勾留認めず 最高裁が異例判断（共同通信） - Yahoo!ニュース

当初の地裁決定は、客観証拠の収集が進んでいることや数カ月にわたる任意聴取におおむね応じていたことなどから、罪証隠滅の現実的可能性は高くないと判断。だが準抗告を受けた別の部は、事案の性質や容疑者の供述状況などから関係者と通謀する恐れがあるとして勾留が必要だとした。 　

第1小法廷は「別の部の決定は、当初の評価が不合理だとする理由を実質的に示すことができていないと言わざるを得ない」と指摘し、刑事訴訟法の解釈を誤った違法があると判断した。

最高裁が特別抗告に対してこのような判断を示すことは稀で、極めて珍しいケースですが、それだけ下級審の身柄に関する判断に問題が多いと最高裁が見ている可能性はありそうです。

職業裁判官は、捜査の現場を自らの体験としては知らず、令状審査では捜査側の一方的な情報ばかりにさらされますから、捜査側の流れに乗っておけば楽で無難となりがちです。それで良いのかという問題意識が、こういった異例の判断を契機に令状審査の現場でも共有される必要があるでしょう。

 

 

元大阪地検トップの性的暴行事件で訴因変更　検察側「地位利用」追加

刑事事件

元大阪地検トップの性的暴行事件で訴因変更 検察側「地位利用」追加（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

事件当日、女性は、被告の検事正就任に伴う懇親会に参加して深酔い状態となり、被告にタクシーに押し込まれる形で官舎まで連れて行かれ、被害に遭ったとされる。このため検察側は、女性の状態について「飲酒深酔いのため抗拒不能だった」と起訴状に記していた。 　

ただ、被告は大阪地検のトップの立場にあり、女性はその指揮監督下に置かれていた。このことを踏まえ、検察側は訴因変更で「被告が、検事正としての影響力を部下職員らに及ぼし得る立場にあることに乗じた」と追加した。女性が酒に酔った影響を受けていたことは維持しつつ、女性が意に反して検事正から性的行為をされる事態に直面して「驚愕（きょうがく）し、恐怖を感じた」ことも明示した。 　訴因変更後も罪名は準強制性交等罪で変わらないが、起訴内容を被害実態により近づけたと言えそうだ。

証拠を見ていないので印象論的になってしまいますが、抗拒不能、だけにしておくと、裁判所がその点に疑問を感じた場合、無罪に直結します。しかし、影響力に乗じて、も入れておくことで、裁判所が得た心証tと訴因がどこかで引っ掛かって（言葉を変えれば、合致点が見出されて）、有罪、という流れにもなり得るでしょう。

被告人、弁護人側の主張も見据えつつ、手堅く有罪へ取り込めるように万全を期したのではないかという印象を受けます。

 

 

 

 

参院選1票の格差、「違憲状態」が多数占める　高裁16判決出そろう

話題

参院選1票の格差、「違憲状態」が多数占める 高裁16判決出そろう（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

最高裁は来年にも統一判断を示す見通し。2016年選挙（最大格差3・08倍）、19年選挙（同3・00倍）、22年選挙（同3・03倍）と3回連続で合憲としているが、高裁で違憲状態が大きく上回ったことで難しい判断を迫られそうだ。

投票価値の平等ということを、雑念を交えずに見る限り、2倍を超える格差を合理化、正当化することはできないでしょう。

衆議院についても中選挙区制の復活などいろいろな提案がされていますが、参議院については、衆議院の比例ブロック単位で人口に応じて定員を割り振り、完全比例制にする方法もあるでしょう。政党枠と無所属枠を設けて、党派性のない、乏しい人でも無所属枠で当選できるようにすれば、参議院らしい人材の確保にもつながります。人口動静に応じて各ブロックへ割り振る定員を増減させることで、格差問題は解消できます。現在の選挙区制にこだわることをやめることでこの問題は解決できます。

「餃子の王将」社長射殺、弁護側が初公判で無罪主張へ…直接証拠なく検察側と全面対決

刑事事件

「餃子の王将」社長射殺、弁護側が初公判で無罪主張へ…直接証拠なく検察側と全面対決（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

複数の公判関係者によると、これまでの捜査で、現場近くに残されていたたばこの吸い殻から検出されたＤＮＡ型が被告と一致したほか、大東さん宅周辺の防犯カメラ映像に被告とみられる人物が映っていたことなどが判明している。検察側はこうした状況証拠を積み重ねて立証する見通しだ。

弁護側は、検察側の証拠では有罪の証明にならないと主張する方針。被告は弁護人に「自分はやっていないし、誰からも命令されていない」という趣旨の話をしているという。

あくまで推測ですが、検察は、本件が複数人による組織的犯行と見た上で、それらの間の共謀の上で実行行為が行われたという、その共謀に被告人が加わっているという立証をしようとしているのでしょう。状況証拠により実行行為者であるという立証まではできなくても、共謀に加わっているという立証はできると踏んでいるのではないかと思います。そういう視点で見ると、上記の記事にある状況証拠の意味には考えさせられるものがあります。

過去の刑事事件では、裁判所が、暴力団関係者による事件では、暴力団特有の組織原理、思考方法、特性を重視して共謀をかなり緩やかに認定する傾向があり、そういった裁判所の流れに乗って、ぎりぎりのところで共謀が認定されるとの判断で起訴に踏み切ったのではないかと推察されます。

そういった立証がどこまで奏功するか、今後に注目されるものがあります。

クマ好物「柿の木」伐採進む…思い出の木に葛藤も　前橋市では1万円補助金に市民殺到

話題

クマ好物「柿の木」伐採進む…思い出の木に葛藤も 前橋市では1万円補助金に市民殺到（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース

かつて、家族繁栄を願って植えられた柿の木。一方で、葛藤している人もいます。

私の広島の実家の周囲でも、昔は柿の木が多く、実家の庭にも、今はもうないですが昔は柿の木がありました。おもしろいもので、柿がたくさん成る年と全然成らない年があり、たくさん成ると、父親が、長い竹の先に切り込みを入れたもので、柿を取っていたことが思い出されます。結構、面倒な作業ですし、今の時代、美味しい果物はたくさんあり、その中で柿が特に美味しいというわけでもなく、放置していると熊が食べに来るという、そういう実態は私も田舎育ちなので実感としてわかります。

柿の木を切ってしまうのももったいないので、うまく収穫して皆で食べられると良いのですが。

「地獄絵みたい」大分・大規模火災、被害拡大なぜ？　住宅密集…初期消火難航か　離島にも“飛び火”

事故

「地獄絵みたい」大分・大規模火災、被害拡大なぜ？ 住宅密集…初期消火難航か 離島にも“飛び火”（日テレNEWS NNN） - Yahoo!ニュース

大分市で170棟以上が延焼した大規模火災。発生から丸1日たちますが、いまだ鎮火のめどはたっていません。発生現場から1.4キロ離れた離島も延焼しています。なぜここまで被害が拡大したのでしょうか。

六本木ヒルズ開発について、何かで読んだ際、開発側が、当時の現地住民に対して、現状では火事になっても消防車も入れない、と説得して回ったというのを読んだ記憶があります。確かに、当時の写真を見ると、住宅密集地で道路も狭そうで、火事になったら大変だっただろうと感じた記憶があります。

日本は元々、国土が狭く、昔ながらの、道路も狭い住宅密集地が少なくありません。そういったエリアでの防災（火災に限らず、地震、場所によっては津波など）を、現実の問題として考えておく必要があります。この火災を、そういった契機にしたいものです。