刑法９６条の２にいう「強制執行」と民事執行法１条所定の「担保権の実行としての競売」

最高裁第一小法廷平成２１年７月１４日決定ですが、判例時報２０７１号１５７頁以下に掲載されていました。
刑法９６条の２にいう「強制執行」には民事執行法１条所定の「担保権の実行としての競売」も含まれるという判断が示されていますが、その背景には、旧競売法（現在は民事執行法に統合）の「競売」について、かつては刑法９６条の２の「強制執行」に当たらないというのが通説であったとされ、最高裁第二小法廷昭和２９年４月２８日決定が、強制執行について「民事訴訟法による強制執行又は民事訴訟法を準用する強制執行」と定義しつつ国税徴収法による滞納処分が強制執行に含まれないとしたため、旧競売法が民事執行法に統合され、現在の通説が、担保権の執行としての競売を強制執行に含めるとする中においても、上記の２９年決定に照らし、担保権の実行としての競売が強制執行には含まれないと解する余地がないわけではなかった、ということがあるでしょう。
その意味で、最高裁がこのような判断を示したことは、今後、疑義が生じる余地をなくしたことになり、実務上、少なからぬ意味があるものと思われます。