http://www.asahi.com/showbiz/nikkan/NIK200908140015.html
捜査関係者によると、２人は数年前、共通の知人を介して知り合ったという。ＭＤＭＡと覚せい剤との違いはあるが、同じ薬物がらみで逮捕されており、東京・港区内のクラブを２人とも訪れていたという情報もある。警視庁は２人の接点などについて慎重に捜査を進めているという。
２時間ドラマ風に言うと（ちょうど、いま、監修を依頼された２時間ドラマのプロットを見ていたところでしたが）、遂に２つの事件が１本の線でつながりましたね、というところでしょうか。
この２人がそういう関係であったかどうかはわかりませんが、薬物つながりの仲間、というのはいて、共通の趣味、嗜好でつながっているだけに、強固なネットワークを構築している場合が多いと思います。また、薬物に対する依存性が強くなってくると、１種類だけでなく、複数の種類の薬物に手を出すという傾向もかなりあって、ＭＤＭＡもやり覚せい剤もやり、という常習者はかなりいるものです。
なお、記事の中で、
１４日に拘置期限を迎えるが、女性への保護責任者遺棄致死の疑いもあり、１０日間の拘置延長が認められる見込みだ。
とありますが、余罪捜査の必要性は、通常、勾留延長の理由にはなりません。それが延長理由になるのは、本件と余罪について一括して処分を出す必要があるという状況の中で、余罪に関する捜査が未了である場合ですが、本件がＭＤＭＡの件、余罪が保護責任者遺棄（致死）罪（捜査していれば、ですが）という関係では、後者の捜査ということは、勾留延長の理由にはならないはずです。
おそらく、勾留延長の理由としては、例えばＭＤＭＡについての正式鑑定（鑑定書作成を含め）未了とか、被疑者（当初の報道では違法薬物であることの認識を否認している、とのことでした）や関係者の取調べ未了といった、本件に関することになっているものと思われます。
