http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011060101000978.html
裁判官が被告人質問で「いつになったら社会貢献するの。（事件当時）死ぬつもりだったと言ったけど、もう少し社会貢献してから死んでくださいよ」と発言した。
裁判官は約１５分間、覚せい剤の常習性や出所した場合の受け入れ態勢などをめぐって被告と“議論”。
どういう「議論」をしたか、記事からはよくわかりませんが、コミュニケーション能力の低い裁判官が、被告人質問でくだらないことを口走ったり、説教を垂れたりする場面というのは、時々遭遇することがありますね。被告人「質問」ですから、答えを引き出すような質問をすべきで、議論するのは無駄であり、説教も程々にとどめておかないと、傍聴人や国民の失笑を招くことになるでしょう。
被告人が、納得して刑を受け、服役する場合も納得して服役することが、更生や再犯防止へとつながるもので、幼稚な言動が、そういった刑事裁判の機能を阻害しかねない、ということを、特に、コミュニケーション能力の低い裁判官は肝に銘じておく必要があるのではないか、という気がします。
