ビルに設置された大型回転ドアに児童が体を挟まれて死亡した事故について、メーカーにおける開発、設置の責任者及び当該ビルの管理会社における設備の改修、管理、運営の責任者に業務上過失致死罪が成立するとされた事例(業務上過失致死被告事件、東京地裁平成17・9・30判決、有罪・確定、判例時報1921号154頁)

六本木ヒルズで起きた回転ドア事故に関する東京地裁判決です。

過失の認定については、特に特筆すべきものはなく、手堅く認定されており、一審で確定しています。

私が特に注目したのは、次の2点です。

1点目は、判決文を読むと、重大な結果を回避するチャンスが何度かあったのに生かされておらず、悔やまれるということです。「事実認定の補足説明」の中で、

なお、平成13年ころ、株式会社三越恵比寿店において、三和タジマ製の自動回転ドアで挟まれ事故が続発し、同年4月27日にも戸先と固定方立の間に子どもの足が挟まれる事故が起きた。関係者の協議の結果、同年5月ころ、戸先のゴム製緩衝材が柔軟な材質のものに取り替えられ、また、同年10月には飛び込み防止用パネルとゴム製緩衝材を新たに設置したところ、挟まれ事故がなくなった。
(第二・二・(3)・ウ)

と認定されていて、上記の三越恵比寿店での改善策が、非常に効果的だったことが明らかになっています。
ところが、六本木ヒルズ森タワーではどうだったかと言うと、次々と回転扉の挟まれ事故が発生し、平成15年12月7日には、6歳の児童が回転ドアに約4分間にわたって挟まれ、頭部挫創等の傷害を負う、という事故が発生したにもかかわらず、その後も、

同月9日、被告人C、E課長及び三和タジマ回転扉プロジェクト係長のG(以下、G係長と言う。)らとの間で、安全対策協議がもたれた。その際、G係長は、被告人Cらに対し、三越恵比寿店の自動回転ドアに設置された飛び込み防止パネルとゴム製緩衝材を撮影した写真などを見せ、そこでは警備員も配置されていると説明した。これに対し、E課長からは、このパネルは見栄えが悪いなどとして、別の防止策の図面を作成するよう求められた。
(第二・二・(5)・ア)

と、森ビル側が「見栄え」を理由に飛び込み防止パネルを採用しなかったり、平成16年に入っても、

同年2月19日ころ、G係長は、進入防止柵の図面を作成し、ゴムメーカーに緩衝材の製造を依頼したものの、メーカーの見積もりとE課長が求めていた予算の折り合いが付かなかったことなどから、その完成には至らなかった。
(第二・二・(5)・オ)

と、森ビル側の予算の都合で、三越恵比寿店で大きな効果が出たゴム製緩衝材が採用されることもなく、お座なりの対策しか講じられないまま、遂に、本件事故の発生に至ってしまったことが明らかになっています。
森ビル側が、つまならない「見栄え」にこだわらなかったり、予算をオーバーしていても必要な安全策を講じていれば、三越恵比寿店と同程度の対策が講じられて、少なくとも死亡事故には至っていなかったものと思われます。
以上を踏まえつつ、2点目として、感じたのは、過失の軽重に関する裁判所の判断に対する疑問です。
東京地裁は、起訴された被告人(Aはメーカー、B、Cは森ビル)のいずれについても過失を認定した上で、「量刑の理由」で、

なお、被告人3名の刑事責任の軽重についてみるに、前期のような危険性について十分な説明を受けていなかったこともあって、安全対策への配慮を欠くに至った被告人Bや、被告人Cの過失に比べ、シノレスを開発し、その危険性を容易に認識できた三和タジマの責任者であった被告人Aが十分な安全対策を講じないままに森タワーに設置して運転させ続けた過失の方が大きく、その刑事責任も重いと評価できる。
(二・(4))

と判断していますが、森ビル自らが管理する建物において、次々と同種事故が発生していながら(平成13年3月から本件事故までの間に、森タワーで同種事故が13件発生し、うち7件は8歳以下の児童が被害者となっていたと判決では認定されています)、見栄えだの、予算だのと言いつつ、抜本的な対策を講じなかった森ビル側の過失も大きく(三和タジマ側が、三越恵比寿店の対応例を踏まえ具体的な提案を行っていることにも注目すべきでしょう)、判決文を読む限り、過失は同等か、むしろ、森ビル側のほうが幾分か重いのではないか、という印象を受けました。
特殊業過に関する裁判例は、それほど数がなく、今後の参考になるものと思いました。

参考:

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20051012#p2

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050930#1128090714

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050813#1123902230

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050624#1119577925

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050416#1113582303

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050326#1111827987

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050317#1110995488

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050305#1109998688

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050127#1106754862

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050126#1106694037

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050118#1106045704

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041101#1099269294

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041004#1096898998

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20040812#p4

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20040812#p5

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20040719#p2

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20040717#p8