http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070618/usa070618002.htm
ボツネタ経由で知りました。
米国内には１３歳から１８歳以下の性交渉について、同意に基づくものであり双方の年齢差が４歳以内であれば罰しないとする「ロミオとジュリエット法」を施行しているところもある。このため、ウィルソン被告のケースは「不品行ではあるが、１０年の禁固刑を受けるほどのものか」という疑問が収監直後から提起された。
実際、この事件後、同州では「ロミオとジュリエット法」の考えを取り入れ、ウィルソン被告のようなケースでは禁固１年、性犯罪者としての登録もされないことになった。今月１１日に言い渡された２審判決は「この法廷の判断がなければ、被告はあと８年収監されることになる。これは司法の著しい失策だ」と禁固１年が相当として被告の釈放を命じた。
日本の場合は、
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20070523#1179913462
でコメントしたような、「淫行」規定の解釈を通じて処罰の限界を画する、ということになると思われますが、上記のような「ロミオとジュリエット法」のような方法もあるな、と思い、参考になると感じました（法の名前も、ロマンチック、かつ、なかなか意味深くておもしろいものがあります）。
厳罰化というものが行き過ぎてしまった場合の問題点、厳罰の背後に潜む様々な不合理な思惑、ということも考えさせられるニュースです。
