http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070223-00000152-mai-soci
従来の報道では、「検事」となっていたので（上記の記事でも、見出しでは「検事」となっています）、「司法試験に合格しているのに・・・」といった批判が多くされていましたが（私もそうでしたが）、主任検察官は副検事だったんですね。副検事も、民法の素養は、当然、持っているはずで、批判は免れないでしょう。
これだけ重大な過誤を犯したにもかかわらず、「厳重注意」程度で済んでしまうのは、やはり甘い、というしかないというのが、率直な感想です。
私がこの事件の主任検察官であれば、速やかに辞表を出し、辞職するでしょう。
