一家4人の命が奪われた郊外交差点～3秒間の不注意～（福島中央テレビ） - Yahoo!ニュース
現場は市道が交差する十字路交差点で信号もなければ、一時停止の規制もなかった。ただ、被告の車が走る道路には、優先道路に侵入する手前に停止線が引かれていたが、摩耗してほとんど消えかかっていた。昼間ははっきりと十字路交差点を認識できるが、見通しが悪くなる夜になると、交差点を見落としてしまう要因が様々あることが分かった。一方、規制がしっかりとかけられていれば事故を防げた可能性が残る。
いわゆる田舎道を走っていると、どちらが優先道路かよくわからない、信号機のない交差点はよくあります。一時停止標識もなく、元々の交通量も少なくて、気楽に走っていて出会い頭に衝突する事故は誰にも起き得ます。そうならないように、交差する道路で近づいてくる車があれば自動的に点滅信号でわかるなど、事故が起きないような装置が必要でしょう。
こういった危険な箇所は全国にあるはずで、そういう危険な箇所を積極的に無くしていくことで、事故ができるだけ起きないようにしていきたいと強く感じました。
立民幹部、ジャニーズ性加害「法改正を」 公明も党内で議論（時事通信） - Yahoo!ニュース
現行法が保護者による虐待のみを対象にしていると指摘し、「範囲を広げていくことを、できるだけ今国会中にやっていく。超党派でやっていきたい」と述べた。
かつて刑法全面改正を目指して作られた改正刑法草案では、301条で、
身分、雇用、業務その他の関係に基づき自己が保護し又は監督する18歳未満の女子に対し、偽計又は威力を用いて、これを姦淫した者は、5年以下の懲役に処する。
という規定がありました。対象を「女子」、手段を「姦淫」に限定しているところが今振り返ると不十分ではありますが、構成要件としては、現在、問題になっている件を先取りする内容になっていたことは注目されるように思います。
法益を保護するためには、どういった構成要件が必要かという観点で、ポジショントークではなく、実質的、建設的な法改正へ向けた議論を、今後も積み重ねていく必要があるでしょう。
続く黙秘、殺意立証にハードル 識者「動機の解明重要」 岸田首相襲撃（時事通信） - Yahoo!ニュース
県警は、処分保留となった威力業務妨害罪よりも法定刑が重い殺人未遂罪の適用も視野に入れている。ただ、容疑者が黙秘しているため、殺意を認定できるような供述は得られていない。爆発物の威力や危険性が焦点となるが、投げ込まれてから爆発するまで50秒ほど経過していた。
元検事の落合洋司弁護士は「危険ではあるが、直ちに周りの人が死ぬレベルの威力だったのかは疑問だ」と話す。「客観的な危険性の立証だけでは弱い。事件前の言動など、動機や計画性の解明も重要だ」と指摘する。
容疑者は被選挙権年齢の引き下げを求めて訴訟を起こすなど、選挙制度に不満を抱いていたとみられる。落合氏は「自分の考えを知らしめたいという自己顕示欲が背景にあれば、殺人未遂罪の認定には否定的に働く」との見方を示す。
一方、爆発物は自作とみられることから「危険性自体の認識はあったのだろう」と分析。殺意を認定しなくても、治安の妨害や人身・財産を害する目的が認定できれば成立する爆発物取締罰則違反罪の方が立証しやすいと話した。
時事通信にコメントを求められて話したことが、この記事ではうまくまとめられていると思います。
記者に話した際には、手榴弾を例にとって話したのですが、あのレベルの危険性であれば殺人未遂罪の認定は容易でしょう。しかし、本件の爆発物は手製であり、危険性はあるものの、直ちに人の殺害という結果を招くものか、慎重な検討は必要でしょう。客観的にそのような危険性があるとともに、主観的にも故意を持ってした犯行である必要があり、やはり、動機や計画性、犯人の真の目的は何だったかという操作を避けては通れないと感じます。
殺意を認定する場合、誰に対する殺意かも問題になります。その辺にいる人に対する、という、概括的殺意というのもあり得ますが、無関係な人々を無差別に殺害する、そういう犯行であったかという疑問が合理的に排斥できなければ、有罪認定は難しくなります。
殺人未遂罪については慎重な捜査を遂げた上で結論を出すべきという印象を強く受けます。
維新・馬場代表が続投 野党第1党へ結束呼び掛け（時事通信） - Yahoo!ニュース
馬場氏は野党第1党の座を狙うとしている次期衆院選に向け、党内の結束を呼び掛けた。
日本では、穏健保守、のあたりに位置する人が多く、自民党支持だったり無党派だったりしますが、最近の流れを見ていると、そういった穏健保守層が、かなり日本維新の会へ向かっている印象を受けます。
反与党のために野党を支持したい層も一定数いますが、勝てる野党という視点で維新へ向かっている人もいるでしょう。
そういう傾向が、当面、続きそうではあり、どこまで伸びるかはともかくとして、維新の勢力拡大は続きそうではあります。
おそらく今年から来年にかけて衆議院総選挙、再来年の2025年には参議院選挙がありますから、維新が野党第1党にまで伸びていくかが当面の焦点になりそうです。
ただ、そうなった際に、維新が何をしたいのか、独自に政権を狙うような位置を目指すのか、与党の補完勢力に落ち着くのか、そういった目指すものは今後も問われそうです。
大阪市役所では毎年、100人ほどが育休を取っているため、今年度はいつもより100人ほど多く常勤の職員を採用したのです。育休の予定者がいる部署に、事前に人員が補充されます。
【大阪市総務局・新海立則人事課長】 「これから育児をする職員が周りの職員に迷惑をかける不安を感じることなく、安心して子育てに向かっていける。温かく快く送り出してあげるような職場環境を整えていきたいと考えています」
これはなかなか良い制度ですね。
昔、若手検事として検察庁にいた当時、女性検事が産休を取り、補充は全くなく、その検事が担当していた公判の事件がどっさり私のところへきて、休みは取れず深夜とか、日によっては明け方まで仕事している状態で（私もまだ若くて要領が悪い面がありましたが）、上司に相談したら、お前は文句言わずに働いていればいいんだ、と言われて、ひどい組織に所属してしまったものだと感じたことが思い出されます。
その後、それほど経たずに辞めましたが、あのまま働いていたら、とっくの昔に死んでいたかもしれません。
ひどい組織には、しがみつかずに早めに転身することも時には必要でしょう。大阪市は、そういうひどい組織ではないようで良かったです。
事情聴取に対する“想定問答”メモ見つかる…捜査が及ぶことを想定し事前に作成か 殺人容疑で逮捕の区立中学校教諭（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース
容疑者の関係先から、こうした警視庁の事情聴取に関する“想定問答”のメモが見つかっていたことがわかりました。
私が平成元年（1989年）に検事に任官し、新任検事として東京地検にいた際に、特捜部の身柄事件の応援へ入るように命じられ、身柄になった複数の被疑者から、捜査に対してこういう口裏合わせをしていました、こういう通謀をしていました、といった供述調書が逮捕直後に次々と取られていたのを目の当たりにして、不正を行ったという関係者の認識を明確にする上で、こういったところが押さえられると役立つものだと、目から鱗が落ちるような思いがしたことがありました。
その当時のことを、上記の記事を読んで思い出しました。
真相を解明するためには、捜査で、一つ一つの事柄をおそろかにせず、地道に積み上げていく作業が不可欠です。
