@yjochi: ウイルスは駆除しないと。日本を破滅させるウイルス。
@yjochi: RT @Kiyoshiroo1: @yjochi @kirakiraohshima そう。鈴木安蔵以下の「憲法研究会」の素案が大いに参考にされている。「押し付けられた」は乱暴な、事実に反する「煽動」の類。
@yjochi: 無知というのは無敵でもある。知らないことで、知っていれば言えないことが平気で言える。政治家にとって無知は武器だな。笑
@yjochi: 押し付け憲法論は、政治上のスローガンにはなっても日本国憲法の正当性を否定する力は皆無だろう。そもそも当時の日本人の大勢が押し付けられたとは思っていなかったはず。そういう、戦後、湧いては否定されてきた押し付け憲法論を支えるものは何かということだろう。その中の一つは、おそらく無知。
@yjochi: ポツダム宣言では、日本国国民の自由に表明せる意思、が謳われていて、芦部憲法の指摘でも、当時の状況下、かなり多数の国民が日本国憲法の価値体系に近い憲法意識を持っていたとされているし、 日本政府も、帝国議会の審議段階ではGHQ草案の基本線を積極的に支持していた。
@yjochi: 芦部憲法の指摘で特に注目の必要があるのは、憲法改正論議が高まる中、昭和21年3月6日にGHQ案に依拠した憲法改正草案要項が公表された中、4月10日に女性の参政権を認めた普通選挙による総選挙が行われていることだろう。その上で、衆議院、貴族院で圧倒的多数で可決成立したのが日本国憲法。
@yjochi: 飛行機の中で、勉強不足の安倍ちゃんがその名前すらすら知らなかった、また、殺気が弟子だと言い張っている芦部信喜・憲法を読んでいた。日本国憲法成立過程について、実にわかりやすくまとめられていて、さすがの芦部先生だと感服した。
