@yjochi: 「深淵を覗く者は深淵もまた己を覗いていることを忘れてはならない」か、深いな。
2013-08-31 00:56:59 via web
@yjochi: 繰り返し計っても、毎回、下りが50Mを超えるので、深夜ということもあるが、かなりの高速通信になっていることは間違いないだろう。
2013-08-31 00:52:34 via web
@yjochi: ん?東京でオリンピックやるのか?
2013-08-31 00:46:34 via web
@yjochi: ブログのデザインを変えてみた。
2013-08-31 00:36:37 via web
@yjochi: この山の中で、auのLTEが、下り58Mだった。爆速。(笑)
2013-08-31 00:18:19 via web
@yjochi: 車に乗せて移動、現場で降りて殺害、というところか。足跡、タイヤ痕、周辺の防犯ビデオ収集、解析など初動が重要そう。→友人「明るい子」中3女子、現場で襲われ殺害か(読売新聞) - Y!ニュース URL
@yjochi: 山崎裁判長のような人でもミスをする、人間はミスをする動物、ということだろう。自分自身の気を引き締めたい。→時効気付かず有罪判決 ウナギ稚魚密輸事件で東京高裁 - MSN産経ニュース URL
@yjochi: 東大に入った、勉強できるお兄さんに、勉強できない小学生が、わからないことがあったら教えてあげる、と言いたがっているみたいなものかな。笑
@yjochi: 自衛隊は、軍隊ではない、自衛のための実力集団だから、他国へ飛んで行きつつあるミサイルを見つけたら、集団的自衛権の行使じゃなくて、一般の正当防衛で撃ち落とせるだろう。他国へ着弾すればそこにいる人の生命、身体、財産が害されるわけだから。米軍が目の前で攻撃されていても同様。
@yjochi: 書かれたことに一喜一憂するだけでなく、書かれることに対する耐性、スルー力をつける、ということも今後は重要だろう。→「学校裏サイト」減らない書き込み ネットいじめの手口巧妙化、監視にも限界 (2/2) - ITmedia ニュース URL
@yjochi: 集団的自衛権という、法解釈の議論でもあるが、戦後の、経済重視、軽武装、他国に脅威を与えない、という路線を大きく修正し、国策を転換しようとしている、それが果たして国のため、国民のためになるのか、ということが慎重に検討されるべきだろう。
@yjochi: 従来の憲法解釈は堅持する、日米安全保障体制も堅持する、防衛力は着実に整備して外国に日本の国土を蹂躙させない自衛力を保持する、しかし日本は軍事大国にはならないし近隣諸国に脅威は与えない、では駄目なのか。
@yjochi: 米軍は、あれほど強大な軍事力を持っているのに、そのコピーの自衛隊程度に助けてもらう必要があるのか、実に疑問だな。日本は日本の防衛をまずしっかりやってくれ、アジアの平和と安定を優先してくれ、というのが米国の本音じゃないのか。
@yjochi: 集団的自衛自衛と騒いでも、結局、対象は米国しか想定されていないが、そもそも米軍は日本による集団的自衛権行使を必要としているのか、その辺の話が、現政権や取り巻き、幇間は説明しないが、どうなっているのか。
@yjochi: 日米安全保障体制の下で、日本は軍事大国化せず、アジアの各国に対し軍事的脅威にはならずに今日に至った。現政権や取り巻き、幇間らが騒いでいる脅威云々に、従来の体制で本当に対処できないのか、クリアな目で見る必要があるだろう。
@yjochi: 政府が長年繰り返してきたように、日本国憲法は、集団的自衛権の行使を認めていないし、現行憲法を前提とする以上、それを前提に安全保障政策を策定するべきだろう。そもそも、それで我が国の安全保障が保たれず、諸外国からも不信感が持たれるのか?
@yjochi: 砂川事件の最高裁判決が、集団的自衛権を肯定する根拠になるかのように言う輩がいるが、あの判決が言う「自衛」には、集団的自衛権はまったく想定されていない。それを無視して、自衛、という言葉を、勝手に「集団的自衛」にすりかえる手法は、正に詭弁だろう。