http://www.asahi.com/international/update/0504/002.html
弁護側は、被告が死刑になることによって殉教者になろうとしていると主張した。法廷の広報官が明らかにしたところでは、陪審は一致してこの見方を退けた。しかし、同時に被告が９・１１のテロについては限られた知識しか持ち合わせていなかったと、３人の陪審が信じたという。
私は、アメリカ礼賛主義者ではありませんが、あれだけの大事件で極めて多数の人命が失われている中で、関与したことが明らかな者について、「限られた知識しか持ち合わせていなかった」と冷静に判断し、死刑を回避する、というところに、アメリカの陪審制の厚みを感じます。
制度を作り、関係者が鐘に太鼓で大騒ぎしても、どうにもならない部分が確実に存在する、ということでしょう。
