中山教授のブログは、刑法の大家によるものだけに、奥深く参考になりますが、
http://knakayam.exblog.jp/2803269/
で、上記のテーマについて論じられており、発言者が匿名になっていることに苦言を呈されています。
非常に疑問に思うのですが、なぜ匿名にする必要があるのでしょうか？法制審議会のメンバーといえば、私のようなしがない弁護士どころではない、学識のある方々ばかりです。そういった人々が、このような公的な場で発言する内容を、なぜ、匿名にして公表する必要があるのか、理解に苦しみます。
自分の発言に責任が持てないのであれば、法制審議会のメンバーになることを依頼されても受けなければよいだけのことで、メンバーになった以上は、正々堂々と発言し、その内容が広く明らかになることを嫌がったり避けたりすべきではないでしょう。批判があれば、聞くべきものは聞けばよいし、必要があれば反論すればよいだけのことです。的外れな批判であれば、聞き流せば済むことでしょう。
法制審議会のメンバーには、学識や社会的地位には似つかわしくない小心者が多いようですね。
