http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041220i512.htm
訴えによると、女性は１９９４年６月に芸能活動をやめたが、９９年から２００３年にかけて、ＤＶＤを販売されたり、雑誌の記事で無修正のビデオの内容を詳細に紹介されたりして、肖像権やプライバシー権を侵害されたとしている。
これだけでは事実関係がよくわかりませんが、この人が販売を許諾したビデオとかＤＶＤが販売されて流通している、という状態にとどまっているのであれば、権利侵害を主張するのは難しいと思います。
肖像権については、当初の契約でどこまでカバーされているかが争点、プライバシー権については、表現の自由との利益較量の中で、どちらが優越すると言えるかが問題、と思います。引退した人について、興味本位で「あの人は今」といった形で私生活を暴き立てるような行為は、プライバシー侵害になりうるでしょう。
