http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010042902000055.html
営業を終了した後、歴史的価値のある旧館を除き、建築家の故丹下健三氏が設計した四十階建ての新館も含めて取り壊す方針。跡地については「商業施設やオフィス、ホテルを含めて総合的に開発したい」としている。
同ホテルは一九五五年に開業。政治家の重要会合が開かれたり、芸能人などの結婚式に使われたことで有名。最近は客室の稼働率が八割前後と伸び悩み、客単価も下落。多額の費用を投じて改装するより、都心の一等地にある跡地を有効活用すべきだと判断した。
記事にもありますが、かつては、多くの人々にとって憧れのホテルであり、ここで様々なドラマが形作られてきたと
言っても過言ではなく、閉館と聞いて思い出に浸る人も多いでしょう。時代の流れではありますが、建物の内部へ入ると、「古さ」は私も感じていて、やむを得ないことではあると感じています。
立地条件の良さからも、新たな施設には期待できるものがあり、今後が楽しみです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100429-00000042-san-soci
「再捜査で何をやるかの検討に１カ月はかかるだろう」。ある検察幹部はこう話す。
小沢氏や石川被告らを任意で再聴取するとしても、調整に時間がかかるとみられるからだ。石川被告ら起訴された元秘書らが公判への影響を理由に再聴取を拒否することも考えられる。仮に聴取できても任意では新たな供述が得られる可能性は低いとの見方もある。
昨日、読売テレビの情報ライブミヤネ屋から電話取材を受けた際にも言ったのですが、今年２月の不起訴処分までに、必要な捜査はやり尽くしているはずで、今後、補充捜査を行っても、新たな証拠が付け加わってくる可能性は非常に低いでしょうね。既存の証拠関係で、小沢氏の共犯性が認定できるかどうかを判断せざるを得ないでしょう。
検察庁としては、プロが下した判断に、素人から、それは間違っていると言われ、ご指摘通り間違っておりました、と一転して起訴するのは、特に、こういった特捜部が全力を挙げて捜査し最高検まで報告を上げ検討して不起訴にした事件では、耐え難い屈辱であり、普通に考えれば再度の不起訴の公算が大です。
ただ、検察審査会の再議決により強制起訴となって指定検察官が起訴、公判維持にあたることになってしまい、一件記録を指定検察官が見るなどして特捜部の手の内がわかってしまうことは極力避けたいという考慮は、今後、処分を検討する中ではたらくのではないかと思います。検察庁は、検察審査会について、素人が集まった烏合の衆程度にしか考えておらず、その判断を尊重するつもりなど微塵もありませんが、自らの利害、組織防衛ということにはかなり敏感になることは、検察庁という組織の独善性に照らし容易に推測できます。
今後の可能性としては、再度の不起訴、検察審査会の再議決、強制起訴という流れになる可能性が極めて高いと思いますが、検察庁が、上記のような思惑から、どうせ起訴なら自分達でやってしまえ、と考え一転して起訴する可能性も、かなり低いとは言え（確率としては１、２パーセントでしょうか）、まったくないわけではないのではないかと私は見ています。
