法務省に、自分が受けた司法試験成績開示を請求したところ、「保有個人情報の開示をする旨の決定について（通知）」という法務大臣名の文書が送られてきました。「全部開示」とあり、開示可能な情報は全部開示されたようです。
私が受験したのは、昭和６０年と昭和６１年で、２年目に最終合格したのですが、１年目の短答式試験（結果は合格）の成績は、
合計６４点となっていて（７５点満点）、「短答式成績」が「９３２」とありますから、おそらく、受験者中、９３２番であった、ということと思われます。２万数千名の受験者がいたはずですから、大学３年生でこの成績は、悪くはないでしょう。
その後の論文試験（不合格）の成績は、当時、開示を受けた記憶があったものの、成績は正確に覚えていませんでしたが、開示結果を見ると、
憲法Ａ 民法Ｆ 商法Ｆ 刑法Ｂ 刑事訴訟法Ｃ 刑事政策Ｂ 社会政策Ｆ
で、総合はＥとなっていました。当時は、１０００番までがＡで、その後は５００番刻みでＢ、Ｃ・・・となっていたはずで、総合で２５００番から３０００番の間に位置していた、ということになります。科目によっては、初めて答案を書いた、というものもありましたから、まあ、こんなものでしょう。
翌年の、最終合格した年の成績ですが、驚いたのは、短答式試験の成績で、
合計５４点となっていて（この年から６０点満点）、「短答式成績」が「１９７」とあり、１９７番であった、ということになるようです。
実は、２年目の短答式試験は、どうも出来が悪かったという感じで、自己採点の結果も良くなく、「もしかしたら落ちたのでは」と、合格がわかるまで不安だったのですが、こうして見ると杞憂だった、ということになります（意外なことに、刑法は満点でした）。
論文試験は、
憲法Ｂ 民法Ａ 商法Ｃ 刑法Ａ 刑事訴訟法Ａ 刑事政策Ａ 社会政策Ｆ
で、総合はＡとなっていました。論文合格者は５００名弱でしたから、何とかその中には入っていた、ということになります。
憲法と商法は、それぞれ、２問中１問を大きく失敗した、という記憶があり、受験中にかなりショックを受けたのですが、憲法Ｂ、商法Ｃと、何とか致命傷までにはならない程度に食い止めていたことがわかりました。前年度にＦであった民法がＡになっているのは、意識して勉強した成果が出た、ということであり、刑事系の科目が３科目ともＡで、ここで点を稼いで合格圏に何とか食い込んだ可能性があるように思います。１年目の受験から２年目の受験までの間の勉強の状況は、
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041030#1099112152
といったものでした。
社会政策は、２年目はヤマがあたった、という記憶があり、それなりにできたと思っていましたが、１年目に続いてＦで終わっていて、勉強もしなかったし結果も出ていなかった、ということになります。
なお、口述試験の結果を見ると、合計点が４１８点、「口述成績」が４２１となっていて、これは、おそらく４２１番ということと思われますから（最終合格者は５００名弱であったと記憶しています）、かなりの低空飛行で滑り込んだ、というところでしょう。口述試験の出来が悪く、完全に落ちたと思い、親にも「落ちたから、来年、再度頑張る」と告げていたくらいなので、この結果は自分の認識通りです。
論文試験や試験全体の順位が出ているのか、と思っていましたが、それは出ていなくて、ややがっかりしましたが、自分の成績をこうして見ると、当時のことが思い出され、感慨深いものがあります。
