本日発売のようです。私もちょっと登場していて、独白しています。岩波書店の人から聞かれるままに、ずっと語ったものを文字に起こした形になっていますが、文字に起こした後に手を入れたのはごくわずかなので、ほぼ私の肉声になっています。拙いところもあるかもしれませんが、一生懸命語ってはいます。
岩波書店から送ってもらい（ありがとうございました）、まだ精読はしていませんが、いろいろな人が意見を述べていて、検察庁、特捜部というものの在り方が問われている今、さらに議論を深め、より良い制度にするため、参考になる１冊になるだろうと思っています。
@yjochi: IAEAが、根拠もなく憶測でコメントするとは考えにくい。
2011-03-31 03:03:05 via web
@yjochi: 地元は地震にも津波にも耐えた。原発さえなければ、食事の配給の列に並ぶような生活をする必要もなかった。←全くその通り。→福島第１原発：「命には代えられない」…１?４号機廃炉へ - 毎日ｊｐ(毎日新聞) URL via @mainichijpnews
@yjochi: ipad2を手にするまでは生きていたいな。
2011-03-31 02:52:54 via web
@yjochi: とのこと。→再臨界 URL #weblio
2011-03-31 02:48:30 via web
@yjochi: 最悪の結果、1986年にソビエト連邦のチェルノブイリ原子力発電所（現在のウクライナに位置する）で発生した「チェルノブイリ原発事故」と同様の、「国際原子力事象評価尺度レベル7」に分類される、広範囲で大規模な放射性物質汚染を招くおそれがある。
2011-03-31 02:47:43 via web
@yjochi: 再臨界が起こると核分裂反応の制御は非常に困難となり、大規模なエネルギーが発生して原子炉内で爆発し、大気中に放射性物質の飛散する結果を招く。
2011-03-31 02:47:37 via web
@yjochi: @fumikosagara 大丈夫じゃないでしょうね。＞再臨界
2011-03-31 02:44:40 via web to @fumikosagara
@yjochi: 東電のヤフーファイナンス掲示板を見たら、予想通り、ぐちゃぐちゃに荒れていた。
2011-03-31 02:43:55 via web
@yjochi: 電力株が、ここまで急激に下落すると予想していた人は皆無だろう。思わぬ損失を出している人が多数いるのではないか。株価が上昇する見込みもない。
2011-03-31 02:35:05 via web
@yjochi: ただ、平時には、東電社長としてちやほやされておいて、非常時になると高血圧と極度のめまいで戦線離脱、あとはよろしくって、ひどすぎるというのが実感。
2011-03-31 02:33:26 via web
@yjochi: 株価では、もう終わってるな。ワンコイン株。→東電株５００円割れ、企業価値８割消失 : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） URL via @yomiuri_online
@yjochi: 末端の作業員は放射線に怯えながら骨身を削って作業に身を投じ、社長は高血圧と極度のめまいでひっくり返って入院、というのは、悲劇を通り越して喜劇的ですらある。
2011-03-31 02:19:35 via web
@yjochi: 原発危機で、急に、業務に差し支えるほど血圧が上がったとも考えにくいので、元々、血圧が高かったのだろう。自分が危機に臨むという発想もなく、血圧が高くても社長は務まると考えたのか。甘い。
2011-03-31 02:15:57 via web
@yjochi: 東郷長官が、日本海海戦の前に、高血圧と極度のめまいで戦線離脱して入院していたら、勝利はあり得なかっただろう。
2011-03-31 02:11:27 via web
@yjochi: 高血圧だ、極度のめまいだ、などと、この非常時に言っているような人物が、この深刻な原発危機の指揮をとっているようでは、判断を誤り危機をより深刻化しかねないだろう。排除しなければなるまい。
2011-03-31 02:07:51 via web
@yjochi: その任に堪えず。→東電社長が緊急入院、高血圧でめまい URL via @nikkansportscom
@yjochi: 選挙どころじゃないだろう。浦安市に一票。→浦安市「災害復旧中、統一選できない」 県選管と対立中 URL
2011-03-31 01:52:38 via web
@yjochi: 「こんな時こそ日本との結束を示すために、私は送られてきた」←頼もしい。なかなかの人物と見た。→スリランカ大使「助けてくれた日本へ」 義援金８千万円 URL
2011-03-31 01:50:19 via web
@yjochi: 職業裁判官による事実認定の基準を満たしていないので高裁で好きにさせてもらいますよでは、裁判員裁判をわざわざやる意味はない。無駄。
2011-03-31 01:43:59 via web
@yjochi: 真面目にやる気なら、裁判員裁判の無罪判決に対する検察官控訴は許さない、といった刑訴法の改正が必要だろう。
2011-03-31 01:41:27 via web
@yjochi: 大震災で、皆、大変だし、そういう無駄な裁判ごっこに付き合っているのも馬鹿らしいので、裁判員制度は停止してはどうか。事実上の廃止。浮いた国費は復興へ回す。
2011-03-31 01:38:15 via web
@yjochi: 無罪判決への検察官控訴を許し、高裁が無制限に原審の事実認定に介入できるという刑訴法の仕組みを変えないまま、裁判員制度を導入すれば、こうなることは目に見えていた。
2011-03-31 01:37:00 via web
@yjochi: @yousei_ide 高裁が、もう我慢できなくなった、ということでしょうね。安易な無罪は許さないぞ、という強烈な意思表示でしょう。
2011-03-31 01:35:57 via web to @yousei_ide
@yjochi: 裁判員制度というものが、国民に与えたおもちゃではないかと、以前、ブログで書いたことがあるが、やはりそうだったな、という印象。
2011-03-31 01:24:29 via web
@yjochi: 裁判員が一生懸命考えて出した判断でも、いとも簡単に高裁で破棄される、予想されたこととはいえ、虚しい話ではある。国民に負担をかけて駆り出し、手間暇かけて、金もかけ、結局は徒労、ということ。
2011-03-31 01:23:07 via web
@yjochi: 検察庁の判断を尊重し、むやみやたらと無罪は出すな、裁判員もそういう方向できっちり締めつけろ、ということではないか。地裁への圧力と見るべきだろう。
2011-03-31 01:18:42 via web
@yjochi: 地裁無罪、高裁有罪という判断が目立つな。高裁が、事実認定で有罪方向に締め付けを図っているのでは。
2011-03-31 01:17:31 via web
@yjochi: 麻酔が切れたせいか、抜歯した部分が痛む。
@yjochi: まだ麻酔が効いている。
@yjochi: 抜歯した。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110331ddm041040064000c.html
被告は「土産物として缶を預かっただけで中身は知らなかった」と主張したが、小倉裁判長は渡航目的や缶の入手経緯に関する供述が変遷していることから「説明が通用しなくなる度にうその話を作っていたことになり、中身を知らなかったという弁解も信用し難い」と指摘した。
そのうえで被告が缶の中身を確かめなかったり、別の覚醒剤密輸事件で逮捕された知人が渡航費用を負担した点などを「中身を知っていたと認定する証拠になり得る」と判断。状況証拠を総合して有罪認定し、「利得のために社会に害毒を拡散することをいとわない態度は非難を免れない」と量刑の理由を述べた。
私自身は、元々、裁判員制度というものに懐疑的なので、裁判員制度を何だと思っているんだ！と、目くじら立てて怒る気持ちにもならないのですが、こういった事実認定に微妙さがあるケースで、実際に被告人や証人の話を直接聞き、裁判員と裁判官が検討して出した結果が、主として記録しか見ていない高裁により破棄され、無罪が有罪になるようでは、裁判員制度を何のためにやっているのかわからなくなるでしょう。マスコミは、市民の目線が裁判に反映される、などと裁判員制度を散々礼賛してきていますが、これでは、皆で集まって無駄な労力をかけ思い切り間違っているだけ、ということでしかなく、馬鹿らしさだけが残ります。
裁判員裁判における事実認定については、１審の判断を最終のものにして、被告人、弁護人からの控訴、上告について誤判救済の観点で職権発動ができるだけ、ということにしないと、今後も、上記の記事にあるようなケースが続出する可能性が高く、国費をかけ制度を維持する意味が見出し難いと思います。
http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY201103300517.html
http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY201103300517_01.html
「余裕」が最も表れているのは、原子炉建屋の海面からの高さだ。同原発の主要施設の標高は１４．８メートルあり、１０メートル前後だった福島第一より高い。女川原発は２号機の熱交換器室が浸水の影響で使えなくなった１系統を除き、非常用電源が正常に稼働した。施設の位置の高さが津波の被害を防いだ可能性があるという。
ただ、津波対策として原発を海面からより高く建設することは容易でないという。原発は大量の冷却水を必要とするため、海水面近くに造らなければならない。核燃料や運搬時に燃料を包むキャスクなど、何トンもの重量がある荷物は船で敷地内に運び込まれることが多く、建屋の標高が高くなれば、作業がそれだけ困難になるという面もある。
単純に結果だけ見て比較はできないようにも思いますが、一方は巨大津波に耐え、もう一方はその津波と同程度の津波で壊滅し世界を憂慮させる深刻な原発危機、という事態を見ると、前者から教訓を引き出し学ぶべきところは大きいと言うべきでしょう。
今後、原発を全廃せず一定の範囲内で維持するのであれば、それを海岸近くに維持する以上、徹底した津波対策は不可欠で、女川原発は１つのモデルになる可能性が高いと思います。
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011033101000545.html
１９５５年に開業。故丹下健三氏が設計した翼を広げたような外観の４０階建ての新館が８３年に誕生し、上層階の客室からは東京の夜景を一望できただけに「バブル期は顧客であふれ返る状況だった」
あの新館が、私が大学に入学した１９８３年にオープンしたことは、この記事で知りました。大学生当時は、法律書を詰め込んだ重いバッグを持ち、大学内をうろうろしたり予備校に行ったり、といった生活でしたが、自分が手の届かない、はるか上のほうの彼方で、自分にはとても経験できないような、豊かで楽しい生活をしている人々がいる、そういった人々が華やかに集う場所、というのが、当時の赤坂プリンスホテルに対する自分の持つイメージであったような気がします。
若く、貧しくも燃えていた私も、今や、なか卯で牛丼やカツ丼を細々と食べ豚汁をつけて喜んでいるような中年のしがない弁護士になり、華やかだった赤坂プリンスホテルも、バブルの絶頂と崩壊を経て、未曽有の大震災や原発危機の中で閉館するに至り、時代の流れをしみじみと感じます。
