@yjochi: IAEAが、根拠もなく憶測でコメントするとは考えにくい。
2011-03-31 03:03:05 via web
@yjochi: 地元は地震にも津波にも耐えた。原発さえなければ、食事の配給の列に並ぶような生活をする必要もなかった。←全くその通り。→福島第１原発：「命には代えられない」…１?４号機廃炉へ - 毎日ｊｐ(毎日新聞) URL via @mainichijpnews
@yjochi: ipad2を手にするまでは生きていたいな。
2011-03-31 02:52:54 via web
@yjochi: とのこと。→再臨界 URL #weblio
2011-03-31 02:48:30 via web
@yjochi: 最悪の結果、1986年にソビエト連邦のチェルノブイリ原子力発電所（現在のウクライナに位置する）で発生した「チェルノブイリ原発事故」と同様の、「国際原子力事象評価尺度レベル7」に分類される、広範囲で大規模な放射性物質汚染を招くおそれがある。
2011-03-31 02:47:43 via web
@yjochi: 再臨界が起こると核分裂反応の制御は非常に困難となり、大規模なエネルギーが発生して原子炉内で爆発し、大気中に放射性物質の飛散する結果を招く。
2011-03-31 02:47:37 via web
@yjochi: @fumikosagara 大丈夫じゃないでしょうね。＞再臨界
2011-03-31 02:44:40 via web to @fumikosagara
@yjochi: 東電のヤフーファイナンス掲示板を見たら、予想通り、ぐちゃぐちゃに荒れていた。
2011-03-31 02:43:55 via web
@yjochi: 電力株が、ここまで急激に下落すると予想していた人は皆無だろう。思わぬ損失を出している人が多数いるのではないか。株価が上昇する見込みもない。
2011-03-31 02:35:05 via web
@yjochi: ただ、平時には、東電社長としてちやほやされておいて、非常時になると高血圧と極度のめまいで戦線離脱、あとはよろしくって、ひどすぎるというのが実感。
2011-03-31 02:33:26 via web
@yjochi: 株価では、もう終わってるな。ワンコイン株。→東電株５００円割れ、企業価値８割消失 : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） URL via @yomiuri_online
@yjochi: 末端の作業員は放射線に怯えながら骨身を削って作業に身を投じ、社長は高血圧と極度のめまいでひっくり返って入院、というのは、悲劇を通り越して喜劇的ですらある。
2011-03-31 02:19:35 via web
@yjochi: 原発危機で、急に、業務に差し支えるほど血圧が上がったとも考えにくいので、元々、血圧が高かったのだろう。自分が危機に臨むという発想もなく、血圧が高くても社長は務まると考えたのか。甘い。
2011-03-31 02:15:57 via web
@yjochi: 東郷長官が、日本海海戦の前に、高血圧と極度のめまいで戦線離脱して入院していたら、勝利はあり得なかっただろう。
2011-03-31 02:11:27 via web
@yjochi: 高血圧だ、極度のめまいだ、などと、この非常時に言っているような人物が、この深刻な原発危機の指揮をとっているようでは、判断を誤り危機をより深刻化しかねないだろう。排除しなければなるまい。
2011-03-31 02:07:51 via web
@yjochi: その任に堪えず。→東電社長が緊急入院、高血圧でめまい URL via @nikkansportscom
@yjochi: 選挙どころじゃないだろう。浦安市に一票。→浦安市「災害復旧中、統一選できない」 県選管と対立中 URL
2011-03-31 01:52:38 via web
@yjochi: 「こんな時こそ日本との結束を示すために、私は送られてきた」←頼もしい。なかなかの人物と見た。→スリランカ大使「助けてくれた日本へ」 義援金８千万円 URL
2011-03-31 01:50:19 via web
@yjochi: 職業裁判官による事実認定の基準を満たしていないので高裁で好きにさせてもらいますよでは、裁判員裁判をわざわざやる意味はない。無駄。
2011-03-31 01:43:59 via web
@yjochi: 真面目にやる気なら、裁判員裁判の無罪判決に対する検察官控訴は許さない、といった刑訴法の改正が必要だろう。
2011-03-31 01:41:27 via web
@yjochi: 大震災で、皆、大変だし、そういう無駄な裁判ごっこに付き合っているのも馬鹿らしいので、裁判員制度は停止してはどうか。事実上の廃止。浮いた国費は復興へ回す。
2011-03-31 01:38:15 via web
@yjochi: 無罪判決への検察官控訴を許し、高裁が無制限に原審の事実認定に介入できるという刑訴法の仕組みを変えないまま、裁判員制度を導入すれば、こうなることは目に見えていた。
2011-03-31 01:37:00 via web
@yjochi: @yousei_ide 高裁が、もう我慢できなくなった、ということでしょうね。安易な無罪は許さないぞ、という強烈な意思表示でしょう。
2011-03-31 01:35:57 via web to @yousei_ide
@yjochi: 裁判員制度というものが、国民に与えたおもちゃではないかと、以前、ブログで書いたことがあるが、やはりそうだったな、という印象。
2011-03-31 01:24:29 via web
@yjochi: 裁判員が一生懸命考えて出した判断でも、いとも簡単に高裁で破棄される、予想されたこととはいえ、虚しい話ではある。国民に負担をかけて駆り出し、手間暇かけて、金もかけ、結局は徒労、ということ。
2011-03-31 01:23:07 via web
@yjochi: 検察庁の判断を尊重し、むやみやたらと無罪は出すな、裁判員もそういう方向できっちり締めつけろ、ということではないか。地裁への圧力と見るべきだろう。
2011-03-31 01:18:42 via web
@yjochi: 地裁無罪、高裁有罪という判断が目立つな。高裁が、事実認定で有罪方向に締め付けを図っているのでは。
2011-03-31 01:17:31 via web
@yjochi: 麻酔が切れたせいか、抜歯した部分が痛む。
@yjochi: まだ麻酔が効いている。
@yjochi: 抜歯した。
