Bing、「意図的」検索シェアで米ヤフーを抜く--ニールセン調査
http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20420049,00.htm
Nielsenによると、検索ボックスに入力されたクエリの実行回数のみを反映した占有率で、Bingは13.9％となり、Yahooの13.1％をわずかに上回ったという。Googleは依然として独占的な市場リーダーで、検索市場の約65％を占めている。
この1年間で、Yahooはシェアを2.9ポイント落とす一方、Bingは3.2ポイント増やしている。Googleは前年からほとんど変化していない。そしてもちろん、MicrosoftとYahooの検索に関する提携が2010年8月より実施されたため、米国では現在BingがYahooに検索結果を提供している。
世界的には、上記のように、グーグル検索が圧倒的に利用されていますが、日本では、ヤフー検索が依然として優位に立っていて、「ガラパゴス」現象は検索の世界でも現れている状況ですね。日本におけるヤフーは、惰性で使われている傾向が強いと思われますが、スマートフォンの利用が今後もさらに進み、ＰＣとの連携がますます重視されれば、ヤフーはノイズ化して行くことになると予想され、日本でも、ノイズ排除、という流れの中、検索以外のサービスも含め、ヤフーのシェアは次第に低下するでしょう。
一時、騒がれれていたように、将来的には、ＭＳＮに統合されて行くという可能性も高いのではないかと思います。
2010年09月15日のツイート
@yjochi: そういえば、割と最近、タイムチャージで弁護士に払っているが、金額がすごくて、何とかしたい、という相談があったな。その弁護士に言って欲しいのだが。笑
@yjochi: @k_oku3 私の今の関心は、ギャラクシータブですね。
2010-09-15 23:03:46 via mobile web to @k_oku3
@yjochi: @k_oku3 使い勝手はどうなんでしょうね。>desire z
2010-09-15 23:01:06 via mobile web to @k_oku3
@yjochi: 村木事件の判決要旨を、さる筋から入手した。今週末にでも読んでみる。それにしても長い。
@yjochi: 検察リークが批判されるのは、本来、秘匿されるべき情報を、ことを有利にはこぶため、意図的に流し、世論形成を計るが故。村木事件に関する現状は、そういう状況とは大きく異なると思う。
@yjochi: 判決文を読んでいると、「連れ込みホテル」と書いてあったりして、今と感覚の違いを感じる。平成元年の判決。
2010-09-15 15:07:46 via web
@yjochi: ただ、保護責任者遺棄致死だけでなく、他事件（覚せい剤の件）も併合されている。
2010-09-15 15:06:39 via web
@yjochi: その事件の高裁判決を一通り読んでみたが、苦しみ始めてから死亡までの時間が、お塩の件より長い。数時間程度。
2010-09-15 15:04:20 via web
@yjochi: ミヤネ屋で紹介されている、覚せい剤を少女に注射して保護責任者遺棄致死、という事件は、懲役６年の刑になっている。懲役８年ではない。
2010-09-15 15:03:19 via web
@yjochi: 復職した際のポストが問題なりそうだ。
2010-09-15 14:15:14 via web
2010-09-15 14:14:34 via web
@yjochi: 技適マー君というアンドロイドアプリは、おもしろいが、これで適法性が担保されるとは言えないだろう。やはり、ジョークアプリとみたほうがよさそうだ。
2010-09-15 13:51:13 via web
@yjochi: @okumuraosaka 元公安調査庁長官ですね。＞認証官
2010-09-15 13:04:27 via web to @okumuraosaka
@yjochi: 事件をやらないと評価されない、評価されたいがために必死に事件を探す、なければ作ってでもやる、という、特捜部特有の傾向には大きな危険を感じるな。
2010-09-15 13:00:29 via web
@yjochi: しがない弁護士なので、隅のほうでおとなしくしてますけど(笑)。
2010-09-15 12:57:49 via web
@yjochi: LEC主催の合格祝賀会には私も顔を出します。
2010-09-15 12:57:24 via web
@yjochi: 村木事件の控訴断念は当然の方向だが、この事件で大阪地検特捜部が受けた打撃は深刻だろう。当分、まともに事件はできないのではないか。脱税事件をコツコツやるくらいだろう。
2010-09-15 12:56:22 via web
@yjochi: 振興銀行に関する問題点が次々と報道されているが、社外取締役だった弁護士の自殺の背景には、こういったことについての心労があったのではないかと推察されるものがある。
2010-09-15 12:47:42 via web
@yjochi: 昨日の朝日朝刊で、村山治編集委員が、検察の在り方について、第三者委員会による検証、提言の必要性を提唱していたが、傾聴すべき考えだろう。
2010-09-15 12:02:40 via web
@yjochi: メールアドレス知らせるのに、ブログで落合洋司と入れて検索してください、ブログのトップページ見てください、で済むので便利。
2010-09-15 11:52:48 via web
@yjochi: 検察庁に、保釈の意見を早めに裁判所へ戻すよう陳情。
2010-09-15 11:43:46 via web
@yjochi: やっと為替介入実施。。NNNのニュース速報で流れた。遅いのでは。
2010-09-15 10:56:35 via web
@yjochi: 神谷町リージャスで、沖縄土産のちんすこうをもらって食べたら、うまかった。
2010-09-15 10:44:03 via web
@yjochi: 神谷町リージャスなう。
@yjochi: さて、事務所に戻って仕事しよう。今日はデザイア。
@yjochi: @parkfront2006 刑事事件なんて、理不尽なことばかりですよ。
@yjochi: 捜査能力が稚拙なものでしかないのに、行使している権限ばかりが肥大化しているのが恐ろしい。
@yjochi: 報道されている範囲でしかわからないが、石井議員への働きかけ、面会の裏を取っていなかったのは致命的。従来の知能犯捜査の常識から見て、あってはならない話。
@yjochi: 捜査に重大な欠陥があったことが致命的。補充立証してカバーできるレベルではない。
@yjochi: ただ、メンツ、保身のためには、何をしでかしてくるかわからない、怖い組織なので、安易な見通しは禁物だろう。
@yjochi: 神谷町のスタバで、しばし、くつろぎ中。
「ジョブズ手裏剣」SPA!記事を否定：Apple社
http://wiredvision.jp/news/201009/2010091520.html
米Apple社は14日(米国時間)、Steve Jobs CEOの日本訪問についての噂を否定した。プライベートジェットで来日していた同氏が、持ち帰ろうとしていた手裏剣を空港検問で没収されて激怒し、二度と来日しないと言ったという噂だ。
この噂は最初、日本のタブロイド雑誌『Spa!』に掲載され、その内容をBloombergが紹介した[リンク先は15日に更新された内容]。Bloombergの記事では、[関西]空港の広報に取材し、7月末に[プライベートジェットを利用していた]ある乗客が、手裏剣(ninja stars)の機内持ち込みを禁止されたことは事実だとする談話を得ていた。
しかし、Apple社広報は、Wall Street Journal『All Things Digital』の取材に対してこう述べた。「Steveはたしかにこの夏に日本を訪れ、京都でバケーションを楽しんだが、空港でのエピソードは全くのフィクションだ」「Steveは滞在を非常に楽しんだし、すぐにでもまた日本を訪れたいと願っている」
私は、いかにもスティーブ・ジョブズらしいな、と思い、信じかけていたのですが、真相は藪の中ですね。ただ、夏に京都に来ていた事実はあり、おそらくプライベートジェットは使っていて、関空でプライベートジェットの乗客が上記のような措置を講じられた事実はあるということなので、まったくの虚報、誤報とも断定しにくいものは感じます。
日本のタブロイド雑誌『Spa!』、とされていますが、あれは、世界的に見るとタブロイド雑誌なんですね（笑）。
接見妨害で大阪府に１１万円の賠償命令 自白強要は認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100915/trl1009152030007-n1.htm
裁判長は「接見の申し出から約１０分間も取り調べを続けたのは許容範囲を超えている」と接見妨害を認定、府に１１万円の賠償を命じた。
接見指定がない以上、接見交通権は取調べに優先する、ということになると思いますが、接見申し出から中断まで、若干の時間は許容される、という考え方はあり得ると思われ、約１０分間を違法とした判断には異論もあるところでしょう。１分あたり１万円、という計算なのでしょうか（弁護費用が１割の１万円で上乗せ？）。
今後、上訴された場合に、上級審の判断が注目されると思います。
警察実務上は、こういった判断が出ている以上、取調べ中に接見申し出があり接見指定も行われない場合は、直ちに取調べを中止すべきということにはなるでしょう。
