ドコモ、新型ｉＰｈｏｎｅはＳＩＭロック 他２社と同様

http://www.nikkei.com/article/DGXBZO59668940T10C13A9000000/

既にｉＰｈｏｎｅを扱うＫＤＤＩ（ａｕ）とソフトバンクモバイルもこれまで同様、ＳＩＭロックをかけた状態で新型ｉＰｈｏｎｅを発売することを決めた。新型ｉＰｈｏｎｅのように３社が同一機種を扱うのは珍しく、また人気の機種のためＳＩＭフリー化を各社が推進すれば、消費者が購入後自由に通信会社を選べる環境が整う可能性があった。

ドコモは2011年４月以降に発売した全機種で、消費者からの申請に応じて店頭でＳＩＭロックを解除するサービスを提供中。

海外で現地のsimカードを使ってデータ通信ができれば（そのためにはsimフリーのスマートフォン、携帯が必要ですが）、安ければ数日で1000円とかその程度で定額の（容量に上限があるのが普通ですが）サービスが使えて、日本の通信キャリアが行っている海外パケ放題サービスを利用するよりはるかに安価で済みますね。
通信キャリアとしては、利用者に対しかなりサービスをする以上、ロックをかけ囲い込みたい、と考えることはそれなりに理解できますが、ドコモの場合、通信方式が同一で現実的に競合するのはソフトバンクだけで、ドコモのsimを使わず敢えてソフトバンクを使う人それほどいるとは考えられず、記事にもあるように、android端末では有料ではありますがsimロック解除を行ってきた実績があるだけに、新iPhoneでロックをかけ解除しないというのは残念ですね。
やり方としては、国内ではドコモ以外の通信キャリアをロックし、海外ではsimフリーで使えるという選択肢もあったはずで、せめてそうしてほしかったという気がします。その意味では残念なニュースでした。

2013年09月12日のツイート

@yjochi: だから、金と利権なんだって。→「オリンピック」は勝手に使えない　「権利侵害」で高額罰金の恐れ - BIGLOBEニュース URL

2013-09-13 01:06:10 via Tweet Button

@yjochi: iPhone買わずにわざわざ日系のボロいスマホを買う物好きは少ないだろう。→ドコモ秋商戦、ｉＰｈｏｎｅ「ワントップ」に　新規契約の４割　　：日本経済新聞 URL

2013-09-13 01:03:23 via Tweet Button

@yjochi: 背中一面に入れ墨入れた日本のヤクザも、ニュージーランドでマオリ族と一緒に温泉入れば、違和感なく、逆にほめられたりするかも。

2013-09-13 00:35:22 via web

@yjochi: 金と利権なんだよ、結局。→「おもてなし」ブームに水を差す出来事が… #ldnews URL @livedoornewsさんから

2013-09-13 00:17:44 via Tweet Button

@yjochi: 入れ墨をしたマオリ族の人を温泉施設から排除するのも、日本的なおもてなしかな。おもてなしといより、はいたてき、という感じだが。

2013-09-12 23:48:06 via web

@yjochi: 昔々、子供の頃、祖母と叔母（両名とも既にこの世にいない）が、農協か何かのツアーでハワイに行くのに、費用が1人30万円と聞いて、すごく高いがそれだけ払えばハワイに行けるのか、大人になったら行ってみたい、と感じたことを、JALのCMを見て思い出した。

2013-09-12 23:46:50 via web

@yjochi: 顔に入れ墨、マオリ女性の入浴断る　北海道の温泉施設 URL

2013-09-12 23:39:24 via Hatena

@yjochi: 稲G会といえばあの人かな。“@FlashNewsJP: [社会]暴力団パーティー出演、６０歳代歌手に中止勧告 - 読売新聞 URL 暴力団のパーティーに出演したとして、東京都公安委員会は１１日、６０歳代の男性歌手に対し、都暴力団排除条例に

2013-09-12 20:16:32 via Twitter for iPhone

@yjochi: iPhone4sも、こうして使っていると、使いやすいし、まだまだ使えそう。こういう、コンパクトなスマホを、ちょこちょこ使いたい時もある。

2013-09-12 20:09:10 via Twitter for iPhone

@yjochi: ＜贈賄＞フタバ産業、中国税関にも４５００万円 URL

2013-09-12 18:17:46 via Hatena

@yjochi: なか卯の鴨ネギつけうどんはうまい。うどんオリンピックがあれば入賞ものだろう。

2013-09-12 13:45:58 via Seesmic

@yjochi: 来年以降、ANAのダイヤモンドステータスと、なか卯泉岳寺店のメイヤーは維持したい。

2013-09-12 13:43:47 via Seesmic

@yjochi: 鴨ネギつけうどん。 (@ なか卯 泉岳寺前店) [pic]: URL

2013-09-12 13:39:26 via foursquare

@yjochi: 海外でのLTEローミングは便利だけど、1日3000円は高杉だろう。wifi使えないホテルで1日だけみっちり作業するとか、使う場面を選ぶべき。

2013-09-12 10:45:21 via Seesmic

@yjochi: ただ、スティーブ･ジョブズ健在当時のサプライズ感が、今のアップルにはなくなっている。新製品発売日と聞きヒトびがサプライズを期待し、発表を経て失望する、というプロセスは、アップルの業界でのステータスを徐々に低下させるだろう。その辺は株価にも現れている。

2013-09-12 10:26:16 via Seesmic

@yjochi: アップルが、いくらMscBookAirが人気ブログランキングがあっても、3万円の廉価版は出さない。そういう発想でiPhoneも見ないと。

2013-09-12 10:18:28 via Seesmic

@yjochi: 今回のiPhoneラインナップは、今後の、スマホへのアップルの取り組み姿勢を明確にした、と自分は見たな。幅は広げるが落とさない、客は選ぶし客のほうも選ぶ、そういう製品をつくる、という。

2013-09-12 10:16:15 via Seesmic

@yjochi: 元々、iPhoneはアップル1社で売っていて、androidは世界中の会社が作っているわけだから、がっぷり四つには組めない。

2013-09-12 10:13:32 via Seesmic

@yjochi: 徐々に、androidとは棲み分けると思う。四つに組んで対抗するのではなく。iPhoneは、よりハイエンドな方向へ、androidはハイエンドからローエンドまで。

2013-09-12 10:10:47 via Seesmic

@yjochi: iPhone5cが、思っていたほど安くなかった、という失望感が広がっているようだが、レベルを大きく下げて安くする、という発想がないのだろう。アップルはそういう会社ではない。

2013-09-12 10:08:24 via Seesmic

@yjochi: iPhone5sで、どこに並ぶかだな。

2013-09-12 10:01:57 via Seesmic

@yjochi: 今後に注目。→iOS7の隠れキラーコンテンツとなる近距離無線通信「iBeacon」とは？ - GIGAZINE URL

2013-09-12 09:19:24 via Twitter for Android

@yjochi: [Twitter]2013年09月11日のツイート URL

2013-09-12 05:00:51 via Hatena

被害者匿名の起訴状 検察が修正

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130911/k10014460971000.html

問題となっていたのは、面識のない児童にわいせつな行為をした罪に問われている被告の起訴状です。
通常、起訴状には被告に反論する権利を保障するため、被害者の名前が記載されますが、東京地方検察庁は被害者の個人情報が知られると、二次被害を受けるおそれがあるとして、起訴状には児童の名前を書かず性別と年齢だけにとどめました。
しかし、裁判所から被害者が特定できないと指摘され、対応を検討した結果、１１日の裁判で児童の名前は伏せたまま、親の名前と続き柄を起訴状に追加しました。
これに対し、被告の弁護士は「本人が匿名では犯罪内容の特定が不十分だ」と主張しましたが、裁判所はこの措置を認め、裁判を進めることを決めました。

この問題については、

東京地裁、氏名明記を要求　地検拒否、裁判打ち切りも　児童わいせつ被害者匿名で起訴
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20130713#1373679282

でもコメントしましたが、訴因の特定の問題と、被告人の防御権保障の問題を分けて考える必要があるのではないかと思います。
犯罪被害者が誰か、ということは、犯罪を識別する上で本質的な要素ですから、「誰か」が特定される必要はありますが、では、氏名が明示されないと特定できないか、というと、氏名不詳の場合（例えば身元不明な人が殺害され身元が判明しなかったような場合）もあり得るわけですから、「氏名」が、そういった特定上、不可欠のものとは言えないでしょう。その意味で、親の名前と続柄で特定した、というのは、そうすることで、誰、ということは特定はされますから、1つの特定方法ではあったのではないかと思います。
ただ、そういった特定の要請が満たされても、被告人側の、反対尋問を行うなど防御権行使を十分に行うことが、情報が過度に制約されたことにより、制限されてしまうようであれば、防御権侵害という問題が生じることになります。訴訟法上は、単に、名前を書く書かないか、といったレベルで水掛け論を繰り返すのではなく、特定、防御権の両面で問題を慎重に検討すべきでしょう。