http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050913-00000115-yom-pol
自民党の圧勝を“勝ち過ぎ”と見る人も過半数に達し、小泉首相が今後、より強引な手法をとるとの不安を感じる人も６割を超えるなど、首相の“独走”への警戒感もにじみ出ている。
こういった危惧は私も感じていますね。どこかの政党が、「確かな野党が必要です。」と言っていましたが、その政党がそうなのかはともかく、確かな野党というものも、今後、求められるでしょう。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050914-00000014-mai-soci
国家公務員で、おそらく家族もいると思われますから、「逃亡」は考えられず、また、敷地内に入った（「侵入」かはともかく）という外形的事実は明らかで、罪証隠滅の恐れも認めにくいでしょう。罪証隠滅の恐れが若干あるとしても勾留の必要性までは認めがたい、と判断された可能性もあります。
こういった事件で、安易に勾留を認めないという裁判所の姿勢は、あくまで一般論ですが、支持できます。
東京地検は、勾留の要否について慎重な検討を行ったのでしょうか？警察の捜査を、単に鵜呑みにしているようでは、国民の信頼を失いつつある警察と一蓮托生に信頼を失いかねないでしょう。
「政党ビラ配布の公務員釈放 東京地裁、異例の決定」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050914-00000009-kyodo-soci
逮捕された容疑者に対する検察側の拘置請求が退けられ、釈放されるのは異例。
私が受任した事件で、勾留が却下されたものは過去に２件ありますが、平成１５年版犯罪白書によると、平成１４年に勾留が却下された被疑者は日本全国で１３８人、却下率は０．１パーセントとありますから（１１１ページ）、確かに異例なことには間違いありません。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050914AT1G1302413092005.html
その辺にある警察署の捜査力が幼稚園（乳児？）レベルとすれば、東京地検特捜部の捜査力は大学院レベルか、それ以上で、被疑者の身柄まで取る事件については、確実に起訴できるだけの証拠（「有罪」まではともかく）を既に収集している場合がほとんどです。
このようにして紹介される証拠関係は、おそらく、その中のごく一部にしか過ぎないでしょう。
