大阪土壌汚染：住民側と事業主体の三菱側　補償で合意

不祥事 刑事事件

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050509k0000m040116000c.html

マンションに住み続ける場合は購入額の２５％を支払う▽退去する住民からは業者の鑑定価格に１０％上乗せして買い取る−−などの内容。住み続ける住民が多いとみられ、三菱側の補償総額は、退去者がない場合でも、約７５億円に上る。

会社や関係者が書類送検され刑事責任まで追及されようとしている厳しい状況の中で、三菱側が破格の条件で示談に応じた、ということでしょう。
刑事処分上は、有利な方向で考慮されることになると思われますが、会社にこれだけの損害を及ぼしたことに対する責任追及（株主代表訴訟など）は十分あり得ると思います。

ネット小説を無断で転売　著作権法違反容疑で男性逮捕

刑事事件 インターネット事件

http://www.asahi.com/national/update/0509/TKY200505090263.html?t

同社によると、ネット小説の方が文庫本より１００円ほど割高に設定してあるが、人気は高いという。

「官能小説」ですから、書店で手に取ったり、買うのが気恥ずかしくて、多少割高でも、ネットで購入という人が多いのではないかと推測します。

バス転落の女児ひいた後続３台運転手、書類送検

刑事事件

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050509i113.htm

死因は転落時に全身を強打したことによる多発性損傷と判明しているが、県警は狭山市の運転手について、ひいた時には(中略）生きていた可能性もあったとして業務上過失致死などを適用。
他の２人は、人間をひいたとの認識がなかったとして道交法違反のみを適用した。

取材自体に問題があるのかもしれませんが、上記の理由は解せないですね。
業務上過失致死罪を適用する前提として、当然のことですが、過失が認定できること、行為と結果との間に因果関係が認められることが必要です。警察の認定では、過失が認定されたのでしょう。ただ、ひいた時に生きていた「可能性」程度では、刑事上の因果関係は肯定しがたいと思います。推測ですが、業務上過失致死罪の成立が認定された運転車両により生じた傷害に、生活反応が認められ、それ自体が致命傷でなくても、少なくとも死期を早めたという蓋然性が認められたのでしょう。
また、「人間をひいたとの認識がない」から道交法のみ、というのも、おかしな話です。人間をひいたという認識があろうとなかろうと、過失や因果関係など、業務上過失致死罪の構成要件に該当する事情が認められれば、違法性、責任を阻却する事情が特に認められない本件では、犯罪が成立するはずです。「人間をひいたという認識」は、業務上過失致死罪成立の上では求められていません。道交法しか認定されなかった運転車両が被害者をひいた際には、既に被害者が死亡していた蓋然性が高いと認定されたのではないかと推測します。
世間の注目を集めた事故でもあり、報道にあたっては、警察による認定を、もっときちんと伝えてほしいという気がします。