@yjochi: DIGの電話出演も終わった。疲れた1日だった。
2012-06-07 22:49:22 via web
@yjochi: JWAVEの電話出演が終わった。あとは、TBSのDIGだな。
2012-06-07 20:36:08 via web
@yjochi: 今夜、2件、ラジオに電話出演するので、ブログでのコメントは、その後にしよう。
2012-06-07 16:53:18 via web
@yjochi: 東電OL殺人事件の再審開始決定を一通り読んだが、真っ当な判断、という印象だな。
2012-06-07 16:52:23 via web
@yjochi: ありがとうございます。“@kyoukichiku: 関係ないけど、関西ではこの前のドラマ17.5%でしたよ。@yjochi”
@yjochi: 異議申立審にも注目だな。微妙さがあるから、ひっくり返る可能性もありそう。
2012-06-07 10:32:07 via web
2012-06-07 10:02:59 via web
@yjochi: 再審開始決定。
2012-06-07 10:02:13 via web
@yjochi: そういった微妙なところで、今日の決定が、どういう判断を示すか、だな。やはり、五分五分だと思う。
2012-06-07 09:38:26 via web
@yjochi: ただ、そうなると、室内で発見された受刑者のコンドーム入り精液、陰毛は何なんだ、ということにはなる。被害者は、売春状況を克明に手帳に記載していて、被害者と接したのが、犯行当時ではない、2月だ(犯行は3月)という受刑者の主張は、確定判決では、詳細に認定して排斥されている。
2012-06-07 09:34:16 via web
@yjochi: 確定判決の認定を前提にすると、部屋が施錠されていなかった蓋然性があるとし、かつ、再審請求審で判明した、第三者の精液、陰毛の存在を重視して、受刑者が犯行に及んでいない合理的な疑いが生じた、ということになれば、再審開始決定だろう。
2012-06-07 09:27:56 via web
@yjochi: ただ、確定判決も、施錠されていなかった可能性を完全には否定できない、として、被害者が勝手に入り込んで第三者と性交した、という可能性を検討してはいる。性交した可能性のある者をあげて、いずれも否定しているが、ノーマークの第三者、ということまでは否定しきれていない。
2012-06-07 09:24:47 via web
@yjochi: 確定判決は、部屋は日頃から施錠されていた、被害者が勝手に入り込んでそこで性交したとは考えられない、としている。
2012-06-07 09:22:11 via web
@yjochi: そもそも、室内には、受刑者の精液入りコーンドームが遺棄され、受刑者の陰毛も採取されていて、しかも、受刑者が、その当時、部屋の鍵を持っていたと確定判決は認定している。
2012-06-07 09:20:54 via web
@yjochi: 犯行があった部屋の中で、被害者が第三者と性交したことは考えられない、と確定判決は言っているが、その直前に、外で性交した可能性を排斥しているわけではない。
2012-06-07 09:19:06 via web
@yjochi: 東電OL殺人事件の、逆転有罪にした東京高裁判決を読み直していたが、被害直近で被害者が、受刑者以外の第三者と性交した、ということが、確定判決に合理的疑いを生じさせるかどうかは、やはり微妙、という印象。
2012-06-07 09:16:43 via web