@yjochi: 判断手法や、経験則という言葉使っていることからも、弁護士のアドバイス受けている可能性高そう。→日大選手と監督の「4つの不一致」 関東学連「どちらを信用すべきか、火を見るより明らか」 URL @jcast_newsより
@yjochi: 自然の中で、思いがけない状況に置かれ、まずい、やばいと感じたら、躊躇せず、携帯やスマホで連絡取れる間に、警察や消防に通報すべきだと思う。連絡の遅れが、結局は危険を増大させ、救助されるとしても、余計な手間を増やす。早とちりだったら、後から謝れば良い。
@yjochi: 6歳の子供連れで、寝具もなく、食事も持たずで、山中で一夜を過ごそうという時点で、十分に遭難だろう。亡くなった方には気の毒だが、その時点で救助を求めなかったのは重大な判断ミスだし、留守宅の家族も同様だと思う。翌朝、その話を聞いて、直ちに遭難として報告あげなかった警察官も同様。
@yjochi: 5日に戻れずビバークすると連絡があった時点で速やかに遭難認定し、6日朝から捜索していれば、6日朝には、まだ携帯電話も通じていたとのことなので、位置情報も使いつつ救出できた可能性があるのでは。→新潟の遭難:親子捜索、1日遅れ 駐在の… URL
@yjochi: こういう、真面目に取り組もうとする選手たちを生かし支えることも重要だろう。→【日大アメフト部声明文全文】指示に盲目的に従順 ふがいない姿勢が一因 深く反省 チーム改革実行に一丸― スポニチ Sponichi Annex スポーツ URL
@yjochi: 報じられている限り、DNA鑑定の信用性がそのまま維持されるのは難しそうではある。