@yjochi: 今でも友達がいないが、昔からそうだった、ということだ。笑
@yjochi: 親しくして、一緒に飲みに行ったりする、という人は、皆無だったな。
@yjochi: そういえば、一昨日、大阪地裁で、犯人隠避事件の公判を傍聴していて、証言の中で、検事同士で一緒に飲みに行ったりして親しくつきあっている話が出ていて、自分には、そういうことが全然なかったことを思い出した。
@yjochi: 体調が今ひとつ良くない理由として、最悪の可能性が頭に浮かんできた。怖くて言えないし書けない。
@yjochi: ネットのニュースサイトで、サイバー犯罪関係の連載をやることになるかも。
@yjochi: やや複雑な刑事事件の告訴準備をしていた。事件の見立てに、今まで培ったバックグラウンドがフルに活用されると痛感。
@yjochi: @XC60Rd__ @bilderberg54 GSMモデルというのは、WCDMAモデル、ということだそうです。紛らわしいですよね。
2011-10-13 22:07:32 via web to @XC60Rd__
@yjochi: 米国内での受取り転送サービスと、海外通販で、二股かけよう。間違って2つ買ってしまったりして。(笑)
2011-10-13 21:38:57 via web
@yjochi: ソフトバンクは問題外だし、AUも、いろいろと細かく見ていると不満が出てきた。
2011-10-13 21:27:16 via web
@yjochi: iPhone4Sは、やはりSIMフリーモデルにしたい。
2011-10-13 21:26:46 via web
@yjochi: 自分が広島で修習中に共政会3代目会長は死亡した。当時、広島駅新幹線ホームで暴力団抗争の銃撃事件もあったな。→【関西事件史】山一抗争外伝 大物組長に呼び出されて - MSN産経ニュース URL
@yjochi: 検察庁でも、真面目に仕事して信頼を取り戻したいと思っている職員が大部分と思うが、次々と、一部とはいえ不心得者が出てきて、信頼をますます失墜させる様は、目が当てられない感じだ。
2011-10-13 21:00:35 via web
@yjochi: 時期に遅れた訴因変更、という論点。RT @sanyo_news: 【山陽新聞】 岡山地裁、地検の訴因変更認めず 一部無罪の可能性高まる URL
@yjochi: 酒によって暴れる、という態様の犯行は、計画性がないのが普通だし、酔いがさめたら反省するもの。そういうのは、一般人ならともかく、検事正については、特に考慮すべき情状にはならないだろう。
2011-10-13 18:44:48 via web
@yjochi: その辺のおっさんが酔っぱらってちょっと暴行してしまいました、という事件じゃなく、検事、それも検事正がやってしまったんだから、被害者が処罰を望んでいなくても、低額の罰金刑(20万とか30万とか)程度にはして、戒告、程度の懲戒処分にしないと、国民は納得しないんじゃないかな。
2011-10-13 18:43:05 via web
@yjochi: 起訴猶予になる暴行は、いくらやってもやりたい放題、ということにならないか。
2011-10-13 18:26:08 via web
@yjochi: 同感。現行犯逮捕でしょうね。“@BarlKarth: @yinoue1975 @yjochi 一般人がやれば,確実に身柄を取り,一勾留はつけますね。”
@yjochi: イコールではない。“@SfmPe: 解説感謝。そうしますと、証明できる事実と、証明しようとする事実の間にはグレーゾーンが存在するということですね?RT @yjochi: 証明できる事実、ではなく、証明しようとする事実、なので、結果として証明できないことはある。
@yjochi: 起訴猶予。(笑)“@amneris84: 東京地検特捜部は、水戸市内のスナックで4人に暴行した容疑で捜査をしていた前水戸地検検事正の粂原研二・最高検検事を不起訴処分(起訴猶予)とした。今年2月14日夜から深夜にかけて、4人に対してマイクで頭を叩いたり、腰を蹴ったり、髪の毛を引っ張
@yjochi: 侵攻準備?“@Reuters_co_jp: 北朝鮮軍、戦闘機と短距離ミサイルを南に移動=報道 URL”
@yjochi: 冒頭陳述に異議がある場合は、途中でいう手もあるが、要旨をチェックしながら聞いて、終わった時点てまとめていうのが合理的。証拠により証明しようとする事実でない、証拠評価が混じっている、という異議なら、裁判所が、冒頭陳述したほうに対して、趣旨を問い、判断する、というのが筋。
@yjochi: 公判終わって何日かたっての異議は、ちょっと遅いだろう。
@yjochi: 小沢氏の事件で、問題になっている指定弁護士の冒頭陳述が適法かどうかは、この辺がポイントではないかな。
@yjochi: 証明できる事実、ではなく、証明しようとする事実、なので、結果として証明できないことはある。ただ、証明できないとわかった上で述べることは許されない。
@yjochi: 被告人質問で立証予定の事項を、冒頭陳述に盛り込むことも可能。調書がないから駄目、とは言えない。
@yjochi: 供述が不自然、不合理で一貫性を欠くことを、ひとつの状況証拠として立証するつもりなら、冒頭陳述で述べることが許される余地はある。要は、証拠により証明すべき事実、と位置づけられるかどうか。
@yjochi: 愛と書いてめぐみ。玉の輿と思ったら泥船。
@yjochi: スポーツクラブ行っている時間もなさそうだが。
@yjochi: おもしろい。“@left__right: @yjochi 法の番人だから法人?”
@yjochi: 不幸への一里塚ですね。(笑)“@kawazoelaw: 弁護士と結婚なんて,今じゃ貧乏くじもいいところだ。と落合先生風味(先生に怒られそうだ…)”
@yjochi: 自分たちで決められもしない、影響を与えることもできないことを、選挙の争点にしても、無意味だろう。祭りを盛り上げるネタにはなっても。
@yjochi: こちらも、しがない弁護士だから、どっちもどっちだが。(笑)
@yjochi: テレビでよく見る、有名ジャーナリストを、新幹線内で目撃。
@yjochi: 単なる偶然かと。(笑)“@syuzoufuruya: @yjochi おはようございます、山下弁護士も岐阜にいるみたいです、何か有るんですか。”
@yjochi: これから名古屋。連日の新幹線で、うれしい。
@yjochi: 自分の場合、年金もらえるようになる前に、自滅しそうだな。
@yjochi: しばらく様子見る。RT @RocketNews24: iOS5アップデートでエラー(3200)になる人が続出 / 復元できず URL